大拇指知识说句难听的，非全mba都是资源堆起来的。
很多人读mba想要借助院校的名气，其实院校也明白自己的名气是能给自己带来收益的，所以这些最先引进mba的人靠着院校的资源，疯狂营销自己mba能带给学生资源人脉，慢慢的院校就拉高到现在的价格了。而目前，很多院校已经到了价格饱和的时候，这些院校又在各地开设自己的合办mba和分校。
而这些院校一开办价格就能和原来的院校差不多，靠的就是原学校本身的资源和名气。
这些东西可以代表含金量吗？可以代表院校本身的实力。
但是无法代表一个人全部的实力。
当然，你选择一个顶尖mba和选择一个一般mba那么带来的结果肯定不是这样的。
能读顶尖mba，至少证明你有满足就读名校mba的财力和基本背景。
也就是说，你就读mba前就已经拥有了这些，所以，如果你出去，走向工作岗位，去看看，你会发现，其实看mba的基本没有几个，大部分都是看你，mba就读前的背景和经历。
如果你有mba的经历当然更好，说明，你实力和学历背景都能过关，那么好的企业其实更加愿意认可你。
就是非全日制mba几乎全部的含金量。
但是非全日制mba不知有顶尖名校，我这么说，估计大家也不会这么看。
mba还是有很多院校的。但是提含金量差不多只有顶尖名校。
除此之外，二档院校也可以，北京地区的，举几个，北航，北师和北理工。
其余院校基本不存在讨论有无含金量的问题。
因为这些院校本质上还是去学习的，院校本身虽然也算双一流院校，但是mba这块就是不如顶尖所以，也没办法放在一起做比较。
不然顶尖mba早就没人去读了。
当然说到学习，其实各个院校都是差不多的。
区别就是环境。
好的院校环境回更好，这些学生可能没有一档院校有那么多实际成绩作为自己的能力证明，但是愿意学习，并且身上有值得学习的地方还是不少的。
但回到院校那么有含金量的只能是一二档.